入室盗窃后会无期家居安防相聚有时——OPLINK、海康A1、慑力别墅霸王C

2015-3-10 编辑:admin 来源:房产资讯网 阅读次数:0
  导读:                 3.实际使用篇        上两篇笔者对oplink、海康a1、慑力别墅霸王c88(以下简称慑力c88)进行了对硬件、软件方面的对...
        

        3.实际使用篇

        上两篇笔者对oplink、海康a1、慑力别墅霸王c88(以下简称慑力c88)进行了对硬件、软件方面的对比测评。虽说家居安防产品组成部件仅为硬件和软件,没有其他多余的层面,但是根据笔者以往的经验来看,硬件、软件都不错并不能与实际体验划等号。有许多“看上去很美”,实际使用或者价格却“很不美”的安防产品。在各种复杂的现实情况下,家居安防产品的响应速度、成功率、性价比等指标也是很重要的考量标准,而这在单独的硬件软件评测中是体现不出来的。所以,本篇将以实际使用的场景与性价比为指标,横向对比三款产品,以帮助消费者决策购买。

        3.1实际场景模拟

        3.1.1布防

        实际场景复杂多样,包括工作、旅游、居家等状态。看似复杂,其实大体可归为外部侵入与内部紧急情况两种模式。下面将两种状况下各产品的表现进行详细测评。

        无论是哪种模式,首先都要进行布防。三款产品配置完核心部件与传感器的连接,完成移动端app与核心部件激活与配对后,即可开始布防。

    

        oplink滑动选择“布防”,海康a1选择“外出模式”,慑力c88设置好c919,发送“布防”命令短信,均进入监控状态。笔者实际使用下来第一感受:基于app的优势,oplink与海康a1均可直观远程操作,只要手机有信号并开通数据流量,一次性布防成功,而流量消耗的电话费几乎可忽略不计。

    

        慑力c88布防则是发送短信,不知是产品设计还是信号问题,笔者布防了3次才成功,不仅成功率低,不够简易直观,还白白花了3毛钱短信费。

        第一回合评分

        oplink★★★★★

        海康a1★★★★★

        慑力c88★★

        3.1.2外部侵入

        各种场景中,类似盗窃、抢劫等行为都可归为外部侵入。家具安防产品并不能直接阻止此类行为。笔者总结出安防产品起到的三个作用:震慑、告知和证据记录。笔者与同事将三款产品布防后,由笔者本人监测记录,同事扮演外部侵入的人员,模拟整个侵入过程。将以震慑、告知和证据记录三个方面来进行测评。

        震慑:实验中,三款产品探测到异动的灵敏度都很高。

    

        oplink的外部侵入感应主要依靠pir红外感应、门磁探测,pir感应到温度异常(即入侵人员的人体温度)或门窗异动后,立即触发蜂鸣报警器。蜂鸣报警器发出有规律的尖锐刺耳蜂鸣音,笔者第一次听到后,着实被吓了一跳。

    

        海康a1也拥有pir红外感应与门窗感应器,与oplink原理一致。探测到侵入时,海康a1发出的是“有人闯入”的语音提示。

    

        相比之下,高集成度的慑力c88的核心部件雪豹c919表现很出色,使用摄像头、夜视红外线与监听器探测到侵入后,不仅顶部雪豹球罩会类似警灯一样闪亮起来,还会播放反恐广播与高音警笛。震慑程度比oplink与海康高不少。除此之外,护窗雷达、雷达眼,防雨罩等一应俱全,可构建一个从内到外的监控和震慑体系。到这一步,胆小的窃贼基本已经落荒而逃了。

        不过,考虑到慑力c88是定位于别墅,官方建议将雪豹c919布防在室外,配件的众多导致其震慑力强于oplink与海康a1也是情理之中。本局评分如下:

        oplink★★★★

        海康a1★★★★

        慑力c88★★★★★

        告知:外部侵入时,主人或许正在卧室入眠,或许正在外出旅游或出差。无论何种情况,安防产品能否在第一时间准确告知用户是最为重要的。oplink与海康a1主要是靠app来完成告知的行为。我们一共进行了10次入侵测试,oplink与海康都能准确识别,并且几乎是实时在app端推送消息告知紧急状况。慑力c88则依靠短信和彩信来告知。不知是慑力本身的设计问题还是短信、彩信的固有缺陷,10次的测试中,几乎没有一次实时送达,还有两次没有任何短信、彩信提示的情况。

        外部入侵状况繁多,风险未知。越早告知,主人便能越早做出反应。能够提前一秒都十分宝贵。或许只是一点点的告知延迟,轻则导致财产白白损失,重则危及家人生命安全。本局评分如下:

        oplink★★★★

        海康a1★★★★

        慑力c88★★

        证据记录:如果没有有力的证据记录,在外部侵入产生了财产损失或者造成人身侵害后,即使抓住罪犯,也对他无可奈何。有力的证据记录是事后追回财产和人身损失的重要条件。一款完备的家居安防产品,必定会考虑到证据记录这一层面。

        oplink的摄像头是证据记录的主要设备。得益于oplink深厚的技术积淀与软硬件层面的配合,oplink摄像头能够灵敏的探测到异动,并即时截图拍照或截取视频片段,节省了无异动时的视频空间浪费。附带的16g存储设备插入opu,还能直接保存在存储设备内。除此之外,官方还提供https://www.oplinkconnected.com/云端查看,将app搬到云端,扩展了使用的场景范围。慑力c88也拥有检测到异动拍照功能,照片最终成为了低质量的彩信,同时也没有视频记录,不能保存到本地存储设备,更不能云端查看。慑力c88摄像头硬件或许很好,却缺乏了一个高质量的记录媒介,并不适合做证据记录。海康a1则不包含视频套件,无法评测。本局评分如下:

        oplink★★★★★

        慑力c88★★★

        3.1.3内部紧急情况

        如今,许多家庭父母都忙着上班,留下家中的老人、孩子在家,无人照顾,或无人在家。这样的场景之下,家里可能会有孩子跌倒、老人突发病、火灾引发等紧急情况。一款具有应对内部紧急情况的监测、告知等功能的居家安防产品便显得十分必要了。这两项功能与外部侵入环节的震慑、告知环节有一定的交叉重叠,故部分环节简要评测。

        告知:家中老人如果有突发情况,如突发心脏病,尚还具备行动能力时,可触发报警,告知家人。一般家居安防采用遥控器设置紧急按钮来实现此需求。

    

        oplink遥控器仅有布防与撤防按钮,没有紧急按钮。不过布防与撤防响应非常快,没有延迟。

    

        海康a1有专门的紧急按钮,可触发app通知响应。经10次触发测试,在手机网络畅通的情况下,响应还算及时。

    

        慑力c88则为老人孩子配备专门的雷达眼v500。看似是一个遥控器,实则包含了预警报警、录音、照明等功能,还与雪豹联动。笔者与同事多次模拟测试下来,发现雷达眼v500的体验非常不错,基本实现了宣称功能。

        本局评分如下:

        oplink★★★

        海康a1★★★★

        慑力c88★★★★★

        监测:如家中发生老人突然跌倒,昏迷等意外事件,是无法触发主动报警的,有再多的遥控器也无用。所以,被动的监测系统是很有必要的,它能让在外工作的家人能实时得到家中的最新信息,有意外时及时赶到帮助。(这里的监测,与之前提到的入侵的“证据记录”以及硬件篇的视频功能是一致的,所以简要说明即可)

    

        由于opu已经有wlan与互联网直接相连,oplink的视频套件在实时监测中显得绰绰有余。只要app在手,有数据信号,随时都可观测到家中的实际情况,画面质量也非常好。

    

        慑力的app端的监测也是毫无压力,各摄像头的内容也都可实时监控。按钮众多,有报警选项。

    

        海康a1无视频检测功能,不过有烟雾感应器,可归为监测功能这块。我们用烟雾进行了几次测试,灵敏度也能达到令人满意的程度。oplink虽有烟雾感应配件,只是为选购,笔者尚未购入,故不测评。

        本局评分如下:

        oplink★★★★★

        海康a1★★★

        慑力c88★★★★

        3.2性价比

        实际场景测试完毕之后,我们最后再来对比下三款产品的价格。

        本次评测使用的oplinkts1豪华版价格为3888元,包含附件如下:

    

        值得一提的是,各配件可单独购买,摄像机为653元,门窗开合感应器为366元,pir与蜂鸣警报器为428元,遥控器为366元。可以根据自己需求随意选择搭配。

        相比之下,海康a1套装原价为1199元,实际价格为799元,报警盒子单独售价为399元,摄像头则高达880元,还是线下专供:

    

    

        慑力c88则将铺货渠道放在电商京东,价格也是十分土豪,全套高达11800元。很有趣的是,笔者仔细查询下来,单是核心部件雪豹c919就报价9900元:

    

        对比下来,海康a1虽然最便宜,但是包含的套件不够丰富。如果增添视频套件,价格相对于oplink并无优势。慑力c88可以用贵到离谱来形容,从之前评测的做工和硬件来看,其硬件成本肯定远低于此价格。笔者猜测,慑力或许是将多年的研发成本均摊到了零售中,加上定位别墅用户,能达到五位数的价格也算是情有可原。oplink的价格最为适中,而且可选套件丰富,丰俭由人,按需添置即可。

        性价比评分如下:

        oplink★★★★

        海康a1★★

        慑力c88★

        本篇总结下来,这三款产品的设计逻辑,有其各自的历史缘由与积淀,在每个方面都有自己的长处。综合结论,oplink的整体表现最为均衡,价格也适中,堪称一款综合素质优秀的产品。海康a1、慑力c88也有各自的亮点和优势。大家可以根据自己的需求,结合本评测选择购买。

        其实硬件、软件和实际场景测试以及产品本身的性价比已经包含了消费者关心大部分细节。除此之外,家居安防的选购还有很多需要注意的次要指标,像是安防产品视频数据的安全性,产品本身的环境适应性等。在这里限于篇幅,就不一一列举了。如果至此,你还在为选择哪一款家居安防产品而犹豫不决。我们将根据三款产品的现状,在下一篇评测中全面分析家居安防的趋势。教你用理性的视角,未来的眼光去审视三款产品,做出最合适自己的购买选择,尽请期待。

    

文章出自:房产资讯网www.fc-news.cn,尊重版权是美德,转载请保留原地址,感谢合作!

下一篇:没有了!